Buceando por el blog de ciencia de microsiervos he topado con una entrada sobre el experimento de Brukhonenko, un cientifico sovietico que logro mantener con vida la cabeza de un perro, separada del resto del cuerpo, durante 190 minutos. Esto me ha llevado a preguntarme sobre lo etico que hay en la experimentacion con animales.
Por una parte, estos experimentos, como muchos otros de los que se realizan habitualmente con animales, proporcionan unos conocimientos que nos permiten avanzar en diversos campos de la medicina. Sin este experimento, tal vez no serian posibles los transplantes actuales. Es decir, la muerte de aquel perro abrio la puerta para que muchas personas puedan disfrutar de su vida.
Por otra parte, ¿quienes somos nosotros para matar o hacer sufrir a un animal en busca de un beneficio destinado a los humanos? ¿acaso tenemos derecho a hacer esto? Es decir, por supuesto que los avances medicos suponen una gran mejora de la vida de muchas personas, pero para ello, en muchos casos, hemos tenido que destruir en cierta forma la vida de cierta cantidad de animales. ¿Somos el ombligo del mundo? ¿experimentariamos con humanos para salvar animales? Yo creo que no, simplemente por el hecho de que le damos mas importancia a la vida humana que a la vida animal, tal vez por el instinto de conservacion de la especie.

